在跨境物流中，DDP 和 DDU 是兩種常見的交貨模式，核心差異在于目的國稅費的承擔方。DDP 模式下賣方全包，DDU 則將稅費壓力轉移給買方，這直接影響企業的成本控制和風險劃分。
DDP 與 DDU，誰來扛目的國的稅?
DDP(Delivered Duty Paid)：賣方 “一價全包”，不僅負責將貨物送到買方指定地點，還得承擔目的國的進口關稅、增值稅、消費稅等所有稅費，以及清關費用。對買方來說，相當于 “貨到付款”(僅付貨款)，幾乎零物流操心。
DDU(Delivered Duty Unpaid)：賣方負責送貨到目的國，但不包稅費和清關費，這些得買方自行支付并辦理清關。買方需要提前了解目的國的稅率政策，否則可能因稅費預估不足導致提貨延遲。
從責任到風險，DDP 與 DDU 的全方位對比
對比維度 DDP 模式 DDU 模式 對企業的影響差異
稅費承擔 賣方承擔全部進口稅費 買方承擔進口稅費 DDP 下賣方需精準核算各國稅率，DDU 則考驗買方的稅務知識
清關責任 賣方負責清關(需有當地代理) 買方負責清關 DDP 適合買方無清關能力的場景，DDU 適合買方有本地團隊的情況
風險點 稅率變動、清關延誤由賣方承擔 稅費計算錯誤、清關失敗由買方承擔 新興市場(如東南亞)稅率不穩定，DDP 風險更高
報價透明度 報價包含所有費用，買方易比價 報價僅含運費，最終成本可能超預期 買方若忽略稅費，可能導致總成本超預算 30% 以上
企業該選哪種模式?看場景定策略
選 DDP 的 3 種典型場景
買方是跨境電商平臺(如亞馬遜賣家)，缺乏海外清關能力;
貨物價值低(如 3C 配件)，買方不愿為小額稅費投入精力;
首次進入新市場(如中東、南美)，買方對當地稅務政策不熟悉。
但賣方需注意：DDP 要求在目的國擁有清關代理，否則可能因資質不足導致清關失敗(例如，歐盟部分國家要求清關代理具備 VAT 稅號)。
選 DDU 的 2 種常見情況
買方是大型企業(如制造業工廠)，在目的國設有分公司，可自行處理清關;
貨物涉及特殊稅種(如奢侈品的高消費稅)，買方希望通過稅務籌劃降低成本(例如，利用自由貿易區的免稅政策)。
買方需提前做的事：確認目的國的稅號要求(如美國需要 EIN 稅號)、稅率計算方式(如歐盟增值稅 =(貨物價值 + 運費 + 關稅)× 稅率)。
避坑指南：別讓 “稅費” 成為物流絆腳石
DDP 模式下賣方的坑：忽略目的國的 “隱性稅費”，比如巴西的 “進口環節稅(II)”、印度的 “貨物和服務稅(GST)” 可能臨時調整，建議在合同中加入 “稅費波動條款”，超過一定比例由買方承擔。
DDU 模式下買方的坑：清關文件不齊導致貨物滯留港口，例如，進口到澳大利亞的電子產品需提供 “電磁兼容(EMC)認證”，缺此文件可能被海關扣貨，每天產生數百美元滯港費。
以上便是本期百運網為您分享的全部內容，若您還有任何國際物流的服務需求，建議您先咨詢百運網專業的國際物流顧問獲取定制方案。百運網提供了免費的智能實時比價服務，助您節省更多的物流成本。
